търговска марка

притежател на търговска марка

Искове за нарушение на правата върху марка и географски означения

производител на стока по смисъла на ЗМГО

оригинален характер на стока по ЗМГО

Р Е Ш Е Н И Е

№142

Гр.София, 12.02.2013 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска

ЧЛЕНОВЕ: Дария Проданова

Тотка Калчева

при секретаря Красимира Атанасова, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 52 по описа за 2011г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу решение № 405/21.07.2010г., постановено по гр. д.№ 2734/09г. от Софийския апелативен съд, с което е оставено в сила решение от 04.03.2008г. по т. д.№ 02199/06г. на Софийския градски съд за признаване за установен фактът на нарушение на марка “FINLANDIA”, рег.№ 19097 чрез използването й в търговската дейност без съгласието на притежателя [фирма] / L./за внос на 10968 бр. бутилки водка “Ф.”, осъществен на 23.11.2006г., постановено е изземване и унищожаване на предмета на нарушението и разгласяване на диспозитива на съдебното решение.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно и моли за неговата отмяна.

Ответникът [фирма] /F L./ оспорва жалбата.

За да постанови обжалваното решение въззивният съд е приел, че е осъществено нарушение на правото върху марка по чл. 13, ал. 2, т. 3 ЗМГО. По спорния по делото въпрос за оригиналния, респ. неоригиналния характер на стоките апелативният съд е констатирал, че ответникът не е представил сертификат за произход или други доказателства, че стоките са произведени със...