Определение №103/11.02.2013 по търг. д. №103/2012 на ВКС, ТК, I т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 103

гр.София, 11.02.2013 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска

ЧЛЕНОВЕ: Тотка Калчева

Костадинка Недкова

при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 103 по описа за 2012г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], С. Г., Швейцария срещу решение № 1466/02.08.2011г., постановено по т. д.№ 273/2011г. от Софийския апелативен съд, с което е оставено в сила решение № 276/17.03.2010г. по гр. д.№ 70/2008г. за признаване за установено по предявен иск от У. [фирма], [населено място] срещу [фирма], че сключеният на 15.05.2003г. договор за съвместна дейност е нищожен на основание чл. 26, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и [фирма] е осъдено да заплати на У. [фирма] сумата от 4000 евро – част от общо дължимата сума в размер на 1460000 евро, представляваща заплатена на основание нищожния договор сума и са отхвърлени насрещните искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД за сумата от 192000 евро и по чл. 86 ЗЗД за 34499 евро. Постъпила е частна жалба от СБАЛССБ [фирма] /промяна в наименованието/ срещу решението в частта за разноските.

Касаторът поддържа, че решението е неправилно и моли за неговата отмяна.

Ответникът оспорва жалбата.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение, след като разгледа жалбата и извърши преценка на предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Касационната жалба е редовна – подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл. 283 ГПК и...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...