Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на МБАЛ „Павликени” ЕООД, гр. П., обл. В. Т., срещу решение № 252 от 15.06.2011 г. по адм. дело № 609 по описа за 2010 г. на Административен съд - В. Т., с което е отхвърлена жалбата на лечебното заведение срещу заповед № РД – 09 – 516 / 14.07.2010 г. на и. д. Директор на РЗОК В. Т..

Изложените съображения за пороци на съдебното решение се свеждат до съществено нарушение на съдопроизводствените правила и неправилно прилагане на НРД 2010 г. – касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК.

О. Д. на Районната здравноосигурителна каса, гр.В. Т., е оспорил касационната жалба в писмен отговор и писмена защита.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал мотивирано заключение за обоснованост и правилност на обжалваното решение.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, е НЕОСНОВАТЕЛНА.

С обжалваното решение Административен съд - В. Т. е отхвърлил жалбата на МБАЛ „Павликени” ЕООД, гр. П., срещу заповед № РД – 09 – 516 / 14.07.2010 г., издадена от и. д. Директор на Районната здравноосигурителна каса (РЗОК), гр. В. Т., с която е отказано сключване на допълнителен договор с жалбоподателя за оказване на болнична помощ по НРД 2010 по клинични пътеки №№ 70, 72, 73, 76, 78, 80, 81, 82, 83, 84, 86 и 89.

За да постанови решението си, Административен съд - В. Т. е обосновал правилния извод за издаване на оспорената заповед от компетентен орган при спазване на административнопроизводствените правила и на материалния закон. Приложил е правилно разпоредбата на чл. 59а, ал. 1 от ЗЗО, която определя 30-дневен срок за подаване на заявления в РЗОК за...