Производството е във фазата на втора касация.

Образувано е касационна жалба от Дирекция "ОДОП" - гр. П. при ЦУ на НАП, (с предишно наименование Д "ОУИ" - гр. П. при ЦУ на НАП) срещу Решение № 1179/22.05.2013 постановено по адм. дело № 707/2012 год. по описа на Административен съд Пловдив, с което е отменен Ревизионен акт № 13001001370/ 28.07.2010 г., издаден от орган по приходите от ТД на НАП - гр. П., потвърден с решение № 714/ 21.09.2010 г. на зам. директора на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" – гр. П. при ЦУ на НАП, в обжалваните му и неотменените му с Решение № 2920/ 28.02.2012 г. по Адм. д. № 5780/ 2011 г. по описа на ВАС части, с които: 1. е начислен допълнително ДДС за данъчен период 01.10.2007 г. – 31.10.2007 г. в размер на 71 767, 50 лв., ведно със съответните лихви; 2. е начислен допълнително корпоративен данък в размер на 37 252, 66 лв., ведно със съответните лихви.

От съдържанието на касационната жалба може да се извлече основание по чл. 209, т. 3 АПК

- неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост. Касаторът моли касационната жалба да бъде уважена и да се присъдят направените разноски.

Ответникът по касационната жалба - "Пролинк" ООД, чрез процесуалния си представител адв. Чечова оспорва касационната жалба в писмен отговор. Претендира разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, осмо отделение счита, че касационната жалба е подадена от надлежно легитимирана страна, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна поради следните съображения:

Делото е за втори път пред ВАС. С решение № 2920/28.02.2012 г. по адм. д.№ 5780/2011 г. по описа на ВАС е...