Производство по чл. 208 - чл. 228 от АПК.

Образувано е по касационна жалба на "О. З." АД (универсален правоприемник на "Кожухгаз" АД), гр. К., подадена чрез пълномощник юриск. Николов срещу решение №5949 от 05.05.2010г. по адм. дело №15214/2009г. на Върховен административен съд, Първо отделение, тричленен състав, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу акт за установяване на публично държавно вземане под № УДВ-14 от 26.10.2009 г. на Държавната комисия по енергийно и водно регулиране, с който на дружеството е установено публично държавно вземане от годишни лицензионни такси в размер на 1 950.30 лв. и лихви за забава за отчетните 2005 г., 2006 г. и 2007 г. Излага, че решението е неправилно, като незаконосъобразно, необосновано и постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Твърди, че е допуснато нарушение на съдопроизводствените правила по чл. 170 и чл. 171 от АПК като съдът е възложил доказателствената тежест на жалбоподателя, а не на административния орган, както и че служебно не е назначил служебно вещо лице след като не е имал специални знания за преценка. Твърди, че в нарушение на материалния закон съдът не е съобразил, че не всички приходи по годишния финансов отчет представляват разходи за регулаторна дейност по лицензията, поради което и лицензионните такси следва да бъдат изчислявани само върху стойността на приходите от посочената в закона лицензионна дейност, но не и върху нелицензионната дейност на дружеството. Твърди, че е допуснато нарушение на чл. 37 и чл. 38, във връзка с чл. 29, ал. 3 от Закона за енергетиката /ЗЕ/. Подробни доводи излага в писмени бележки. Моли, да се отмени обжалваното решение и по същество се отмени обжалвания административен акт, както и алтернативно да се върне делото за ново разглеждане от друг състав на ВАС.

Ответникът - Държавна комисия за енергийно и водно регулиране /ДКЕВР/,чрез пълномощници юриск. Кованджиев оспорва жалбата като...