Производството е по реда на чл. 208-228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК.

Образувано е по касационна жалба от Р. Хайруллах, гражданин на Афганистан, срещу решение № 361 от 10.05.2018 г., постановено по адм. дело № 150/2018 г. от Административен съд – Хасково. С него е обявено за нищожно решение № 203/30.01.2018 г. на председателя на ДАБ при МС в частта, с която е постановен отказ за предоставяне на статут на бежанец и е отхвърлена жалбата на касатора срещу същото решение в частта, с която е отказано предоставянето на хуманитарен статут.

В касационната жалба се твърди неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му.

Ответникът - председателят на Държавната агенция за бежанците в открито съдебно заседание, чрез процесуалния си представител, юрк.. И, оспорва жалбата като неоснователна.

Участвалият по делото прокурор от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Счита, че при постановяване на решението съдът не е допуснал нарушение на материалния и процесуалния закон. Предлага решението като правилно и обосновано да бъде оставено в сила.

Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима. Тя е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и срещу неблагоприятен за страната съдебен акт.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна.

Производството пред Административен съд – Хасково е било образувано по жалба на Р. Хайруллах, гражданин на Афганистан, против решение № 203 от 30.01.2018 г. на председателя на ДАБ, с което на основание чл. 75, ал. 1, т. 2 и т. 4 ЗУБ му е отказано предоставянето на статут на бежанец и хуманитарен статут. С обжалваното пред настоящата инстанция решение първоинстанционният съд е обявил за нищожен...