Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от директора на Областна дирекция на Държавен фонд „Земеделие“ – С. З (ОД на ДФЗ), подадена чрез юрк. Д.П, срещу решение № 108 от 30.04.2018 г., постановено по адм. дело № 672/2017 г. от Административен съд – С. З. С него е отменена заповед № 03-240-РД/234 от 05.12.2017 г. на директора на ОД на ДФЗ – С. З с постановен отказ да бъде финансирано заявление с ИД на проекта 24/06/3/0/00965, подадено от Ж.Д, по подмярка 6.3 „Стартова помощ за развитие на малки стопанства“ от мярка 6 „Развитие на стопанства и предприятия“ от Програмата за развитие на селските райони за периода 2014-2020 г., а преписката е върната на административния орган за продължаване на производството по заявлението за подпомагане на Ж.Д с издаването на нов акт, съобразно мотивите на решението. С касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно поради несъобразяване с предписанията на материалния закон, нарушение на процесуалните правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му и присъждане на разноски пред касационната инстанция.

Ответникът – Ж.Д чрез процесуалния си представител, адв.. И, в писмен отговор на касационната жалба изразява становище за нейната неоснователност. Иска решението като правилно и законосъобразно да бъде оставено в сила. Претендира разноски, за което представя списък по чл. 80 от ГПК.

Участвалият по делото прокурор от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение, намира касационната жалба като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК за процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна.

Производството пред Административен съд С. З е било образувано по жалба на Ж.Д против заповед...