РЕШЕНИЕ № 11963 София, 26.11.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на трети ноември две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: БИСЕРКА ЦАНЕВА Членове: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВВАСИЛКА ШАЛАМАНОВА при секретар Снежана Тодорова и с участието на прокурора Милена Беремска изслуша докладваното от съдията Димитър Първанов по административно дело № 10389/2025 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Н. С. К., чрез процесуалния си предствител адв. Силяновски, против Решение № 1850 от 06.06.2025г., постановено по дело № 270/2025г. по описа на Административен съд-Велико Търново, с което е отхвърлена жалбата му против Акт за установяване на задължение по чл.107, ал.3 от ДОПК № 1316-1 / 12.12.2024г., издаден от орган по приходите при Община Горна Оряховица, в частта му потвърдена с Решение № РД9400-1-1 / 28.02.2025г. на началник отдел „Местни данъци и такси“ на Община Горна Оряховица.

Касаторът навежда доводи за неправилност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и поради необоснованост, представляващи касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Според касационния жалбоподател съдът неправилно е определил периода, през който се дължи данък върху недвижимия имот, позовавайки се на разпоредбите на чл. 15, ал. 2 и чл. 28, ал. 3 от ЗМДТ, визиращи изключението от общото правило за дължимост на данък върху недвижимите имоти от лице, което не е собственик на същите за ограничен период, а именно месеца, в който е извършено прехвърлянето на собствеността. Изложени са съображения, че процесният имот не е ползван, поради липса на достъп и електричество, поради което е налице предпоставката по чл. 71, ал. 2 от ЗМДТ за освобождаване от таксата за битови отпадъци. Моли съдът да отмени оспореното решение. Претендира присъждане на разноски за...