РЕШЕНИЕ № 4015 София, 27.04.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на пети април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:МАДЛЕН ПЕТРОВАВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Мирела Добриянова и с участието на прокурора Георги Камбуровизслуша докладваното от председателяСВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА по адм. дело № 8320/2021

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ – гр. София чрез пълномощника си адв. М. Антонова срещу решение № 146/29.04.2021 г., постановено по адм. дело № 311/2020 г. по описа на Административен съд – гр. Смолян, с което по жалба на ЕТ „К. Арнаудова – Е.“ – гр. Доспат е отменен АУПДВ № 21/311/00710/3/01/04/01 от 04.08.2020 г., издаден от посочения изпълнителен директор за установено като подлежащо на възстановяване публично държавно вземане по мярка 311 „Разнообразяване към неземеделски дейности“ в размер на 383 322,50 лв. – изплатена субсидия, аккто следва: 182 154,99 лв. на 22.07.2015 г. по заявка за междинно плащане и 201 167,51 лв. на 14.12.2015 г. по заявка за окончателно плащане. Релевират се оплаквания, че обжалваното решение е неправилно поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. В касационната жалба се съдържат подробни цитати на съдебна практика на ВАС. Развити са доводи относно това дали показателите на бизнес плана на бенефициентите по мерки 311 и 312 са индикатори с оглед на това, че бизнес планът според касатора е неразделна част от заявлението за подпомагане и представлява Приложение № 3 към чл. 16, ал.1 от Наредба № 30/11.08.2008 г. за условията и реда за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по мярка „Подкрепа и създаване на микропредприятия“ от ПРСР 2007 – 2013 г. За относима материалноправна уредба касаторът сочи Закон за...