О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№118

София, 10.03.2017год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на седми март през две хиляди и седемнадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията Петрова ч. т.д. № 476 по описа за 2017 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 122 ГПК

С Определение № 142 от 22.02.2017г. по гр. д.№ 279/2016г. ОС Добрич е повдигнал пред ВКС препирня за подсъдност за определяне на компетентния между ОС Добрич и АС Варна съд, който да се произнесе по подадената от Държавен фонд „Земеделие” въззивна жалба срещу Решение № 310 от 28.11.2016 г. по гр. д.№ 279/2016г. на Добричкия ОС в частта за разноските.

За да се произнесе, съставът на ВКС съобрази следното:

Срещу Решение № 310 от 28.11.2016г. по гр. д.№ 279/2016г. на ОС Добрич е подадена въззивна жалба вх.№ 7711/16.12.2016г. на ДФ Земеделие. Въззивникът е поискал отмяна на решението и отхвърляне на предявените срещу фонда установителни искове. Посочил е, че обжалва решението и в частта за разноските, които е осъден да заплати на ищеца с твърдение, че са неправилно са присъдени в пълния им размер и неправилно искането по чл. 78, ал. 5 ГПК не е било уважено.

Пред Варненския АС е било образувано в. т.д.№ 65/2017г. и с определение № 105 от 17.02.2017г. съставът е съобразил, че жалбата съдържа и искане за изменение на решението в частта за разноските чрез намаляване на присъдения в полза на ищеца адвокатски хонорар като прекомерен и това искане следва да се разгледа от първоинстанционния съд в производство по чл. 248, ал. 1 ГПК. По...