РЕШЕНИЕ № 11857 София, 22.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на осми ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:ТАНЯ ВАЧЕВА СТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Боряна Георгиева и с участието на прокурора Емил Георгиевизслуша докладваното от председателяВАНЯ АНЧЕВА по адм. дело № 8359/2021
Производство по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 27, ал. 1 от Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (ЗУСЕСИФ).
Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Национална агенция за приходите (НАП), чрез процесуалния му представител Р. Георгиева – старши юрисконсулт при териториална дирекция на НАП – гр. Варна, срещу Решение № 1058 от 22.07.2021 г., постановено по адм. дело № 919/2021 г. по описа на Административен съд (АС) – Варна, с което по жалба на Морска градина Варна АД, ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление в гр. Варна, кв. Морска градина, Морско казино, е отменена негова Заповед № З-ЦУ-1228/14.04.2021 г., обективираща отказ от предоставянето на безвъзмездна финансова помощ (БФП) по Оперативна програма Иновации и конкурентоспособност (ОПИК) 2014 - 2020 г. по Схема за набиране на заявления за подкрепа BG16RFOP002-2.095 Подкрепа чрез оборотен капитал за МСП, засегнати от временните противоепидемични мерки, постановен в резултат на подадено заявление с рег. № BG16RFOP002-2.095-7126.
По поддържаните оплаквания за неправилност на атакувания съдебен акт поради нарушение на материалния закон – касационно основание по чл. 209, т. 3, пред. 1-во АПК, се иска отмяната му и решаване на делото по същество, с отхвърляне на жалбата против оспорената заповед и присъждане на разноските за юрисконсултско възнаграждение, направени от Националната агенция за приходите в производствата пред двете съдебни инстанции. Прави възражение за прекомерност на претендираното от насрещната страна адвокатско възнаграждение.
Касаторът излага съображения, обосноваващи основна защитна теза за наличие на визираните в атакувания административен акт...