Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на В. Алими, гражданин на Афганистан, против решение № 7601/11.12.2017 г., постановено от Административен съд – София град по адм. д. № 11850/2017 г., с което е отхвърлена жалбата му против решение № 16602/06.10.2017 г. на председателя на Държавната агенция за бежанците (ДАБ) към Министерския съвет, с което на основание чл. 75, ал. 1, т. 2 и 4 от ЗУБ (ЗАКОН ЗА УБЕЖИЩЕТО И БЕЖАНЦИТЕ) (ЗУБ) му е отказано предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут. .

В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно. Сочените касационни основания са тези по чл. 209, т. 3 АПК - съществено нарушение на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост. Иска се отмяната на решението като касационните възражения са изцяло свързани с приложението на чл. 9 от ЗУБ, респ. правото на предоставяне на хуманитарен статут. С касационната жалба не се спори относно правилността на решението, свързана с отказа за предоставяне статут на бежанец по реда на чл. 8 от ЗУБ.

Ответникът в касационното производство - председателят на Държавната агенция за бежанците към Министерския съвет, чрез юрк.. М, оспорва основателността на касационната жалба и иска обжалваното решение да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд в настоящия съдебен състав преценява касационната жалба като допустима, тъй като е подадена от надлежна страна в рамките на законоустановения 14-дневен срок за касационно обжалване. Разгледана по същество, същата е неоснователна.

Предмет на обжалване пред административния съд е било решение на председателя на ДАБ, с което на касатора е отказано предоставянето на бежански и хуманитарен статут. Формиран е извод, че спрямо кандидата не са налице предпоставките, визирани в Закон за предоставянето на единия...