Решение №1406/15.02.2022 по адм. д. №8363/2021 на ВАС, II о., докладвано от председателя Илияна Дойчева

РЕШЕНИЕ № 1406 София, 15.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на деветнадесети януари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ЧЛЕНОВЕ:СТЕФКА КЕМАЛОВАСЛАВИНА ВЛАДОВА

при секретар Илияна Венелинова Иванова и с участието на прокурора Емил Георгиевизслуша докладваното от председателяИЛИЯНА ДОЙЧЕВА по адм. дело № 8363/2021

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „София парк“ АД против решение № 2694 от 21.04.2021 г., постановено по адм. д. № 9716/2020 г. по описа на Административен съд София - град. Касаторът навежда доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания съобразно чл. 209, т.3 АПК. Моли за отмяната му и претендира присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът – главният архитект на район „Витоша“ – Столична община, чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба. Моли обжалваното решение да бъде оставено в сила и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът – Н. Велинов, чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба. Моли обжалваното решение да бъде оставено в сила и претендира присъждане на направените по делото разноски.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл.211, ал.1 АПК и от надлежна страна, а разгледана по същество за неоснователна, като съображенията за това са следните:

С обжалваното решение Административен съд София – град отхвърля жалбата на „София парк“ АД против заповед № РВТ20-РА50-120/20.08.2020 г. на главния архитект на район „Витоша“-Столична община, с която на основание чл. чл. 129, ал.2 във вр. с чл. 134, ал. 2, т. 2 и чл. 108, ал. 5 ЗУТ е одобрено изменението на ПР на УПИ ІV-787 „ за жилищно строителство и тп“ за образуване на два нови УПИ...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Илияна Дойчева - председател и докладчик
  • Славина Владова - член
  • Стефка Кемалова - член
Дело: 8363/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Второ отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...