Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Общински съвет Ракитово против решение № 388/14.07.2017г. по адм. д. № 107/2017 г. по описа на Административен съд – Пазарджик, с което е обявена нищожността на решение № 309/16.01.2017г., прието с протокол № 21 на заседание на Общински съвет Ракитово, проведено на 16.01.2017г.

К. О съвет Ракитово чрез своя председател твърди, че решението е неправилно поради необоснованост, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушения на материалния закон – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, но извън така посочените правни квалификации единственият му довод е, че неправилно е възприето заключението на съдебно-техническата експертиза. Според касатора от него следва, че на територията на община Р. няма ВиК съоръжения на държавата или на друга община. По тези съображения касаторът моли за отмяна на съдебното решение и отхвърляне на жалбата срещу оспорения административен акт.

Ответникът – Областен управител на област П. оспорва касационната жалба.

Заинтересованата страна „ВКТВ“ ЕООД не взема становище.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, Трето отделение, в настоящия състав, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, е неоснователна.

Предмет на оспорване пред първоинстанционния съд е решение № 309, прието от Общински съвет Ракитово на 16.01.2017 г. с Протокол № 21, с което е, потвърдено решение № 305/20.12.2016 г. и е определен „ВКТВ“ ЕООД за като ВиК оператор по реда на ЗВод (ЗАКОН ЗА ВОДИТЕ), като е предвидено кметът на община Р. да сключи договор с ВиК оператора за възлагане на дейностите по предоставяне на ВиК услугата и управление, поддържане и експлоатация на ВиК системите.

Решение № 309/16.01.2017г. е прието с оглед заповед № ПО-281/28.12.2016...