Решение №1281/23.10.2018 по адм. д. №4102/2018 на ВАС, докладвано от съдия Димитър Първанов

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция "Обжалване и данъчно - осигурителна практика" (ОДОП) - София при Централното управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП), срещу Решение №756 от 09.02.2018 г., постановено по адм. д. №10591/2017 г. по описа на Административен съд София град, с което е отменен Акт за прихващане или възстановяване /АПВ/ №ПО-22221717035646-004-001/02.06.2017 г., и преписката е върната на органа по приходите при ТД на НАП - София за издаване на АПВ. съобразен с указанията в същото решение. В касационната жалба се излагат твърдения, че решението е неправилно, защото материалния закон е приложен неправилно и поради това съдебният акт страда от порок по чл. 209, т. 3 АПК - нарушение на материалния закон и необоснованост. Счита становището на съда, че законосъобразността на извършеното прихващане следва да се преценява към момента на края на устните състезания, за незаконосъобразно и противоречащо на съдебната практика. Изложени са оплаквания за необоснованост на извода за доказаност на извършено валидно изпълнение на установеното с АПВ задължение по електронен фиш с платежното нареждане от 14.08.2017 г. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът - П.Я е дал становище за неоснователност на касационната жалба. Постановеното решение е правилно и следва да се остави в сила.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава подробно заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на осмо отделение, като обсъди допустимостта на касационната жалба и направените в нея оплаквания, при спазването на разпоредбите на чл. 218 и чл. 220 АПК, намира касационната жалба процесуално допустима, а по същество - неоснователна, поради следното:

Предмет на обжалване пред първоинстанционният съд е бил Акт за прихващане или възстановяване №ПО-22221717035646- 004-001/02.06.2017 г., издаден от Г.М, на длъжност...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...