Производство по чл. 208 и следващите от АПК.

Образувано е по касационна жалба от зам. изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" гр. С., подадена чрез пълномощник Д.А отм. ши юрисконсулт към ОД (Областна дирекция) - гр. В. на ДФ "Земеделие" против решение №1330 от 17.07.2017 г. по адм. д. №1347/2017г. на Административен съд - Варна, двадесет и четвърти състав, с което по жалбата на ППЗК „Зора“ е отменено Уведомително писмо за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схеми и мерки за директни плащания за кампания 2014 г. с изх. № 02-030-2600/2619 от 27.09.2015 г., издадено от заместник изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" - Разплащателна агенция - гр. С., в частта за установени застъпени площи за землището на с. С.во, община Б., по схемата за единно плащане на площ, както и е изпратена преписката на заместник изпълнителния директор на ДФ "Земеделие" Разплащателна агенция за ново произнасяне в съответствие с мотивите на решението в частта за установени застъпени площи за землището на с. С.во, община Б., по схемата за единно плащане на площ. Излага доводи, че решението е неправилно, незаконосъобразно и необосновано. Излагат се фактическите обстоятелства по делото, като не са посочени в какво се изразяват заявените отменителни основания. Твърди, че неправилно съдът е приел, че административният орган е следвало да зачете влезлите в сила съдебни решения, с които отменена заповедта, с която една от страните по спора за двойно заявени площи се е легитимирала с правно основание. Твърди, че административния орган не е бил уведомен за съдебните решения, както и няма компетентност да решава материалноправен спор между заявителите на застъпените площи. Смята, че отказът е законосъобразен в частта по отношение на двойно заявените площи и прилагането на чл. 58 от Регламент № 1122/2009 г. Иска, да се отмени обжалваното решение и се отхвърли жалбата в частта на оспорения административен...