Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Ж. Д. Л. от гр. В. срещу решение № 2968 от 15.12.2011 г. по адм. дело № 1066/2011 г. по описа на Административен съд - гр. В., първо отделение, ІІІ състав. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила.

Ответникът - директор на Дирекция "Местни данъци" при община В., не е взел отношение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, а разгледана по същество е основателна.

С решение № 2968 от 15.12.2011 г. по адм. дело № 1066/2011 г., Административен съд - гр. В., първо отделение, ІІІ състав, е отхвърлил жалбата на Ж. Д. Л. от гр. В. срещу Акт за установяване на задължения по декларация № МД-АУ-634 от 06.12.2010 г., издаден от орган по приходите при Дирекция "Местни данъци" към община В., потвърден с Решение № МД-РШ-018 от 18.02.2011 г. на директора на Дирекция "Местни данъци" при община В..

Съдебният акт е постановен при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, съставляващо отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК.

По делото е прието, че представените заверени преписи от четири бележки, озаглавени "за платени данъци за 2010 г.", не са официални документи по смисъла на чл. 179, ал. 1 ГПК и не представляват доказателства за извършените от длъжностно лице на О. В. пред него действия. Те са издадени от К. П. и В. К., и двамата на длъжност "старши инспектор ревизии, проверки и контрол", в чийто правомощия не влиза приемането на плащания на данъци и такси в брой, т. е. не са издадени от длъжностно лице в кръга на правомощията му. Направен е...