РЕШЕНИЕ № 11865 София, 22.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Шесто отделение, в съдебно заседание на втори ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ ЧЛЕНОВЕ:ЮЛИЯ ТОДОРОВА ДЕСИСЛАВА СТОЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Веселин Найденовизслуша докладваното от съдиятаДЕСИСЛАВА СТОЕВА по адм. дело № 8404/2021
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на „АДЖИБАДЕМ СИТИ КЛИНИК УНИВЕРСИТЕТСКА БОЛНИЦА ЗЗД АКТИВНО ЛЕЧЕНИЕ“ ЕООД, действаща чрез адв. Дерелиева и адв. Иванова, против Решение № 3780 от 10.06.2021 г., постановено по адм. дело №3750/2021 г. по описа на Административен съд София - град, с което е оставена в сила Писмена покана № РД-25ПП-97/14.05.2020г., издадена от управителя на Националната здравноосигурителна каса, в частта й относно възстановяване на суми, получени без правно основание, в размер на 617 224,74 лв.
В жалбата се поддържат доводи за неправилност на решението в оспорваната част, като подробно са изложени аргументи за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната на решението в обжалваната част, алтернативно - връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд. Претендират се направените разноски.
Ответникът – управителят на НЗОК, представляван от юрисконсулт Тодоров, излага мотивирано искане за отхвърляне на касационната жалба като неоснователна и потвърждаване на решението на първоинстанционния съд, което намира за доказано, обосновано и законосъобразно.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на жалбата.
Върховният административен съд, шесто отделение, счита касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК, от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт и разгледана по същество -...