5№ 81 гр. София, 20.02.2017 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на седми февруари през две хиляди и седемнадесета година в състав:

Председател: Жанин Силдарева

Членове: Дияна Ценева

Александър Цонев

изслуша докладваното от съдията Александър Цонев гр. д. № 3818/16 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК. Съгласно чл. 280 от ГПК и т. р. 1/2010г. на ОСГТК, ВКС проверява 1/дали касационната жалба е редовна и допустима, 2/уточнява и конкретизира въпросите от Изложението за тълкуването на коя правна норма се отнасят и коя от хипотезите на чл. 280, ал. 1, т. 1, 2,3 ГПК се подържа, 3/проверява дали въззивният съд се е произнесъл по тези въпроси като е извършил тълкуване на съответната разпоредба и дали това е било решаващо за крайния изход на делото и съответно /в зависимост от твърдението/ проверява 4/дали въззивният съд е тълкувал правната разпоредба в противоречие със задължително тълкуване на ВКС, евентуално дали нормата се тълкува по различен начин от съдилищата, или нормата е непълна, неясна или противоречива и дали е необходимо изменение на тълкуването и, поради промени в обществените условия и в законодателството.

1.Подадените две касационни жалби са допустими. Първата жалба е депозирана от ищеца Д. С. Б. срещу решение № 3440/ 28.04.2016г., постановено по в. гр. д. 7999/2015г. на Софийски градски съд, в частта, в която е отхвърлен иска по чл. 31, ал. 2 от ЗС за сумата от 6589, 37лв. и иска по чл. 86 от ЗЗД за сумата от 1033, 81лв.. Спазен е срокът по чл. 283 ГПК, жалбата има необходимото съдържание по чл. 284 ГПК и е подадена от легитимирано лице чрез упълномощен адвокат. Обуславящият иск е по чл. 31, ал. 2 ЗС с цена над 5000лв....