Определение №415/10.02.2025 по ч. търг. д. №170/2025 на ВКС, ТК, I т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 415 гр.София,10.02.2025г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Николова ч. т.д.№170 по описа за 2025г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Планински капитал“ ООД срещу определение №2581/14.10.2024г. по ч. гр. д.№2667/2024г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 11 състав. С него е оставена без разглеждане частната жалба на „Планински капитал“ ООД против определение от 23.05.2024г. по т. д.№89/2021г. на Благоевградски окръжен съд, с което е оставена без уважение молба на дружеството вх.№6822/17.05.2024г. за продължаване на срок за представяне на писмено доказателство.

Частният жалбоподател прави оплакване за незаконосъобразност и неправилност на обжалваното определение и моли за неговата отмяна. В частната жалба излага и доводи за наличието на основания за допускане на касационно обжалване, които не следва да бъдат обсъждани, доколкото производството няма характеристиките на такова по частно касационно обжалване.

Ответникът „Еделвайс мениджмънт“ ООД не изразява становище по частната жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, като прецени данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима – подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл.275, ал.1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

За да остави без разглеждане частната жалба, Софийски апелативен съд е приел, че атакуваното пред него първоинстанционно определение, с което е отказано продължаването на срока за представяне на писмен отговор като приложение към молба по чл.64 от ГПК, не прегражда по – нататъшното развитие на делото, а в закона не е предвидена изрично възможност за обжалване на определение от този вид.

Определението на...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 170/2025
Вид дело: Касационно частно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Първо ТО

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...