Производството е по реда на чл. 208 и сл. Административно процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на председателя на Патентно ведомство, подадена чрез процесуалния му представител - юрисконсулт Батаклиев, против решение № 43 от 02.01.2013 г., постановено по административно дело № 8162/2012 г. по описа на Административен съд София - град (АССГ), в частта, с която е отменено решение № 92/03.05.2012 г. на председателя на Патентно ведомство, с което е потвърдено решението за отказ за регистрация на фигуративна марка с вх.№ 116141 с притежател „Б. Б.”АД гр. П., относно стоките и услугите от класове 29 и 40 от Международния класификатор за стоки и услуги (МКСУ).

В жалбата си касаторът навежда доводи за неправилност на решението в обжалваната част, поради нарушение на материалния закон, необоснованост и съществено нарушение на процесуалните правила, касационни основания по чл. 209 т. 3 АПК. Иска се отмяната му и връщане на делото за ново разглеждане от първоинстанционния съд.

Ответникът – „Б. Б.” АД, чрез процесуалния си представител адв.. С. застъпва становище, че касационната жалба е неоснователна, а решението е постановено в съответствие с процесуалните правила при правилно прилагане на материалния закон. Моли да бъдат присъдени разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура излага мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният администратевен съд, състав на седмо отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211 АПК, от надлежна страна - участник в първоинстанционното производство, а разгледана по същество - за основателна.

С решението на АССГ, в обжалваната му част, е отменено решение № 92/03.05.2012 г. на председателя на Патентно ведомство, с което е потвърдено решението за отказ за регистрация на фигуративна марка с вх.№ 116141 с притежател „Б. Б.”АД гр. П., в частта относно стоките и услугите от класове 29 и 40 от Международния класификатор за стоки и услуги

За...