Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационната жалба на Ш. Ш., гражданин на Швеция, подадена чрез процесуалния му представител адв. В. И. от Варненска адвокатска колегия против решение № 2848 от 11.11.2013 г., постановено по административно дело № 2336/ 2013 г. по описа на Административен съд - Варна, с което е отхвърлено искането на касатора за обявяване на нищожност на заповед Р-105-144/15.11.2012г. на ректора на Медицински университет ”Проф. д. р П. И. С.” гр. В.. Поддържат се оплаквания за неправилност на съдебния акт поради нарушение на материалния закон Твърди се, че обжалваният административен акт е нищожен, поради наличие на хипотезите на т. 2, 3, 4 и 5 от чл. 146 АПК. Иска се отмяна на съдебния акт и произнасяне по съществото на спора – обявяване на нищожност на оспорения акт.

Ответникът - ректорът на Медицински университет ”Проф. д. р П. И. С.” гр. В., чрез своя процесуален представител оспорва жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, след като провери правилността на обжалваното решение и съобрази доводите на страните, приема касационната жалба за процесуално допустима, разгледана по същество - за неоснователна.

По делото няма спор за факти. Същите са пространно изложени и коментирани в първоинстанционното решение, поради което и не следва да се излагат повторно.

Съдът е разгледал жалбата само относно искането за обявяване на нищожност на оспорената заповед. Жалбата в частта, с която е поискано отмяна на обжалвания акт като незаконосъобразен е оставена без разглеждане, като просрочена, с определение, което е влязло в сила.

За да постанови оспорения съдебен акт АС – Варна е приел, че обжалваният административен акт е валиден.

Според първата инстанция възможността студенти, докторанти или специализанти да бъдат отстранявани от висшето училище за определен срок е регламентирана...