Производството е по чл. 274 ГПК.

Образувано е по частна жалба на адв. М от гр. В., пълномощник на И. С. В. от гр. С., срещу то от 16.03.2009 год. по ч. гр. дело № 202/2009 год. на В. окръжен съд, с което е отменено разпореждане № 27 от 21.01.2009 год. по гр. дело № 667/2006 год. на М. районен съд и допуснато главно встъпване в процеса на “В”Е., с. К. поле, общ. Роман, обл. Враца.

Ответникът по частната жалба „В”Е., с. К. поле, общ. Роман, обл. Враца е на становище, че то на въззивния съд не подлежи на обжалване.

Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о. намира, че частната жалба срещу то на въззивния съд е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въз основа на нея производство да бъде прекратено, поради следните съображения:

С разпореждане № 27 от 21.01.2009 год. по гр. дело № 667/2006 год. Мездренският районен съд постановил да се върне молба с вх. № 146/21.01.2009 год., подадена от „В”Е., с. К. поле, общ. Роман за главно встъпване в процеса на основание чл. 181, ал. 1 ГПК отм. по съображения, изложени в постановеното същия ден протоколно, според които главно встъпване в производството за съдебна делба е допустимо само в първата фаза на процеса.

Въззивният съд отменил разпореждането и допуснал „В”Е., с. К. поле да встъпи главно в първоинстанционното производство за делба на земеделски земи, като се позовал на чл. 181, ал. 2 ГПК отм..

то на въззивната инстанция не подлежи на обжалване, тъй като не е от категорията на определенията, които преграждат по нататъшното развитие на делото, нито в процесуалния закон изрично е предвидена възможност за подаване на частна жалба срещу съдебния акт, с който се уважава молба за допускане на главно встъпване /чл. 274, ал. 1, т. т.1 и 2 ГПК/. По аргумент от чл. 176, ал. 1 ГПК отм., а понастоящем от чл. 220, изр. второ ГПК/ДВ, бр. 59 от 20.07.2007 год./, на обжалване с частна жалба подлежи само то, с което се отказва главно встъпване в процеса, защото прегражда развитието на производството по иска на главно встъпилия, предявен срещу първоначалните страни по делото.

С въззивното е удовлетворена молбата за главно встъпване и касационен контрол върху този съдебен акт е изключен.

По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о.

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на адв. М от гр. В., пълномощник на И. С. В. от гр. С., срещу то от 16.03.2009 год. по ч. гр. дело № 202/2009 год. на В. окръжен съд.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело № 183/2009 год.

то може да се обжалва в едноседмичен срок от получаване на съобщението пред друг тричленен състав на гражданската колегия на Върховния касационен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/

ЧЛЕНОВЕ: /п/

Вярно с оригинала!

СЕКРЕТАР: