Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от "П"ЕООД, гр. С., против решение №334 от 20.01.2011год., постановено по адм. д. №5837/10 год. по описа на Административен съд-София град, с което е отхвърлена жалбата срещу Акт за установяване на публично общинско вземане от местна такса за битови отпадъци № РД-22-45/05.07.2010 год., издаден от Кмета на С. О., в частта, с която е установено публично вземане от местна такса за битови отпадъци за 2007 г. за недвижим имот, собственост на оспорващия, находящ се в гр. С., в размер на 93 034, 58 лв. В същата се прави оплакване, че решението на Административен съд-София град е неправилно поради нарушение на материалния закон и на съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. В жалбата се излагат подробни доводи в тази насока. М. В. административен съд да постанови решение, с което да отмени решението на Административен съд-София град и вместо него да постанови друго такова по същество на спора, с което да уважи жалбата и да отмени акта. Претендира се присъждане на разноски.

Ответната по касационната жалба С. О. чрез своя процесуален представител взема становище, че подадената касационна жалба е неоснователна и следва да бъде отхвърлена. Претендира се присъждане на разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е процесуално допустима, а по същество е основателна.

Върховният административен съд, като прецени допустимостта на жалбата и наведените в нея касационни основания, съгласно разпоредбата на чл. 218 ЗВАС, приема за установено следното :

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледани по същество, е основателна.

За да отхвърли жалбата срещу Акт за установяване на общинско вземане, издаден от Кмета на С. О., с който е установено...