Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на В. Й. П. от гр. Г. О., подадена от неговия процесуален представител по Закона за правната помощ – адвокат П. Ч. от гр. В. Т., срещу решение № 494 от 30.11.2011 г. по адм. дело № 414/2011 г. на Административен съд – гр. В. Т..

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК срещу съдебно решение, което подлежи на касационно обжалване и е допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

С посоченото решение Великотърновският административен съд е отхвърлил жалбата на касационния жалбоподател срещу заповед № РД-04-221 от 28.03.2011 г., с която директорът на Дирекция "Социално подпомагане" – гр. Г. О. е наредил да възстанови неправомерно получена социална помощ за м. ноември 2010 г., защото през м. октомври 2010 г. бил получил 132, 16 лв. рента за земеделска земя. За да отхвърли жалбата съдът е приел, че жалбоподателят недобросъвестно не е декларирал притежавани от него земеделски земи и също недобросъвестно не е декларирал в нарушение на чл. 32 от Правилника за прилагане на Закона за социално подпомагане (ППЗСП) получената от него рента, чийто размер от 132, 16 лв. изключва правото му на социално подпомагане за съответния месец. Решението е правилно.

С оспорената от него заповед В. Й. П. е задължен да възстанови отпуснатата му за м. ноември 2010 г. социална помощ в размер на 47, 45 лв., защото с получената през м. октомври 2010 г. рента в размер на 132, 16 лв. доходът му за този месец е надвишавал диференцирания минимален доход по чл. 9, ал. 3, т. 5 ППЗСП (за лице до 65 години живеещо само) и поради това не е имал право на социална помощ за следващия м....