Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК, във връзка с чл. 30, ал. 8 от ЗМСМА и чл. 459 от Изборния кодекс.

Образувано е по касационна жалба от Н. Х. К., подадена чрез процесуалния й представител адв. К., против решение № 25 от 02.03.2016 г. постановено по адм. дело № 30/2016 г. на Административен съд - Ямбол, с което е потвърдено решение № 216-МИ/18.02.2016 г. на Общинска избирателна комисия - Я. за предсрочно прекратяване на пълномощията й като общински съветник в Общински съвет - Я.. В останалата част, в която е обявен за избран за общински съветник в Общински съвет – Я. от листата на ПП“НФСБ“ С. К. Д., жалбата е оставена без разглеждане и производството е прекратено. В касационната жалба и в съдебно заседание се излагат доводи за неправилност на решението, като постановено в противоречие с приложимия материален закон и съществено нарушение на процесуалните правила, по които се претендира отмяната му. Претендират се и направените по делото разноски

Ответникът - Общинска избирателна комисия - Я., редовно призована, не изразява становище по касационната жалба.

Заинтересованата страна – С. К. Д. от [населено място], редовно призована, не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура излага становище за неоснователност на касационната жалба. Излага, че правилно съдът е установил наличие на материалноправните предпоставки по чл. 30, ал. 4, т. 2 ЗМСМА, предвид наличието на влязла в сила присъда за лишаване от свобода за срок от две години за умишлено престъпление от общ характер, по която Н. К. е осъдена. Сочи, че не са предвидени изключения в закона от така въведеното основание за прекратяване на пълномощия на общинския съветник, както по отношение на времето на извършване на престъплението и датата на влизане в сила на присъдата, така и по отношение на това дали изтърпяването на наказанието лишаване от...