РЕШЕНИЕ № 11816 София, 21.11.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на трети ноември две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: ТАНЯ ВАЧЕВА Членове: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВАЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Ангел Илиев изслуша докладваното от председателя Таня Вачева по административно дело № 9661/2025 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на "ЧИП Мебел" ЕООД със седалище в гр. Нови Искър против решение № 19380 от 05.06.2025 г. по адм. д. № 10617/2024 г. на Административния съд София - град, с което съдът е отхвърлил подадена от дружеството жалба срещу решение № РД-21-275 от 11.10.2024 г. на ръководителя на Управляващия орган (УО) на Програма "Развитие на човешките ресурси 2021 - 2027" (ПРЧР) за отказ да му бъде предоставена безвъзмездна финансова помощ в процедура чрез подбор на проектни предложения "Адаптирана работна среда". Според касатора решението е неправилно поради постановяването му в нарушение на материалния закон и необоснованост - основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Дружеството твърди, че съдът не е обсъдил всички наведени в жалбата възражения относно допуснати от оценител 2 и оценител 3 нарушения при оценяването на подаденото проектно предложение, които според него са съществени и оказват влияние върху крайната оценка и приетият от органа извод. Повторно излага по същество своите твърдения относно незаконосъобразността на поставените по-ниски оценки за всеки от показателите и сочи, че проектното предложение е обосновано и аргументирано по всеки от заложените в документацията критерии. Касационният жалбоподател смята, че начинът на оценяване от комисията като помощен орган, оказващ влияние върху формираното от УО волеизявление, е от съществено значение за законосъобразността на оспорения акт, но съдът не е проверил спазени ли са правилата на извършената оценъчна дейност по всеки...