гр. София, 13.02.2009 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска

колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на дванадесети февруари

през две хиляди и девета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

ЛИДИЯ ИВАНОВА ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева ч. т. дело № 536 по

описа за 2008г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Д” АД, гр. В. чрез процесуалния му представител адв. Ю срещу № 632 от 20.11.2008г. по в. т. дело № 632/2008г. на Великотърновски апелативен съд, Гражданска колегия, с което е обезсилено № 114 от 31.07.2008г. по гр. д. № 787/2007г. на Великотърновски окръжен съд, оставена е без разглеждане молбата по чл. 625 и сл. от ТЗ, подадена от „Д” АД, гр. В., за откриване производство по несъстоятелност на „Н” О., гр. В. и обявяването му в неплатежоспособност и/или свръхзадълженост като недопустима и е прекратено производството по делото. Частният жалбоподател излага доводи, че то е неправилно, тъй като съдът неправилно е тълкувал нормата на чл. 78, ал. 1 от ДОПК и не се е съобразил с практиката на ВКС – ТР № 1/04.02.2001г. и ТР № 2/02.07.2004г. на ОСГК. Моли то да бъде отменено и делото върнато на Великотърновски апелативен съд за продължаване на производството.

Ответникът „Н” О., гр. В. не изразява становище по частната жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение след като прецени данните по делото, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима - подадена е от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1, ГПК едноседмичен срок и е насочена срещу валиден, допустим и подлежащ на обжалване съдебен акт...