О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 375

[населено място], 06.02.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на двадесет и девети януари две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия Цолова ч. т.д. № 2605/2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274 ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба от адв.П. К., в качеството й на процесуален представител на П. Т. П., срещу решение № 309/ 22.07.2024 г. по в. т.д. № 692/2023 г. на Пловдивски апелативен съд, в частта, с характер на определение, с която се потвърждава определение № 610/ 13.09.2023 г. по т. д.№ 113/2022 г. на Окръжен съд - Стара Загора, с което е оставена без уважение като неоснователна молбата по чл.248 ГПК на адвоката за изменение на решение № 209/ 26.06.2023 г. по т. д.№ 113/2022 г. на Окръжен съд - Стара Загора в частта му за присъдените й по реда на чл.38 ал.2 ЗАдв разноски.

В частната жалба е наведено оплакване за неправилност на обжалваната част на атакувания съдебен акт. Моли се за отмяна на въззивното решение в тази му част и за допускане на изменение на първоинстанционното решение в частта за възнаграждението, присъдено по реда на чл.38 ал.2 ЗАдв на адвокат К. с присъждане на допълнителна сума от 7 123,17 лв., за осъщественото безплатно процесуално представителство пред първата инстанция. Твърди се, че окръжният съд неправилно е определил адвокатския хонорар в размер на 5922,98 лв. по реда на чл. 38 ал. 1 т. 2 от ЗЗД за процесуално представителство пред Окръжен съд - Стара Загора, приемайки за приложима редакцията на чл.7 ал.2. т.5 от Наредба №1 преди изменението й с ДВ бр.88/04.11.2022 г. Според частния касатор...