О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 468

гр. София, 17.04. 2012 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на дванадесети април през две хиляди и дванадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА

БОЯН ЦОНЕВ

като разгледа докладваното от съдия Боян Цонев гр. дело № 1420 по описа за 2011 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. Д. И. срещу решение № 1104/21.06.2011 г., постановено по гр. дело № 1166/2011 г. на Софийския апелативен съд. С него, като е потвърдено решение № 74/18.02.2011 г. по гр. дело № 725/2010 г. на Врачанския окръжен съд, е отхвърлен предявения от жалбоподателя иск с правно основание чл. 67 от СК за унищожаване, поради измама, на извършеното от него припознаване на роденото от Д. П. В., малолетно дете А.-М. И. Д..

Касационната жалба е подадена в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима. В нея се поддържат оплаквания за неправилност на обжалваното въззивно решение, поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Сред тях е наведено и такова, че въззивният съд не е обсъдил представеното пред него от ответницата Д. В. писмено становище, съдържащо признания на фактите, описани в исковата молба, както и изявление, че тя също желае унищожаване на припознаването.

Ответниците Д. П. В. и малолетната А.-М. И. Д., последната – чрез назначения й от съда по делото особен процесуален представител адв. М. Г., не са подали отговори на касационната жалба в срока за това.

В писменото изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК на жалбоподателя се поддържа наличие на допълнителните основания...