приема следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на Л. Г. Т. срещу разпореждане рег. №210 от 06.1.2025 г. по възз. гр. д. №12019 по описа за 2024 год. на Софийския градски съд, ЧЖ-VI-И, с което е върната частна жалба с вх. №128726 от 21.11.2024 г. срещу определение № 17426 от 31.10.2024 г. по делото.

Частният жалбоподател твърди, че определението е незаконосъобразно и постановено в нарушение на съдопроизводствените правила, поради което моли да бъде отменено и делото да бъде върнато за администриране на частната жалба.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, като взе предвид становището на частния жалбоподател и данните по делото, приема следното:

Частната жалба е подадена в срок срещу подлежащо на обжалване определение, поради което е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. Производството по делото е образувано по искова молба на Л. Г. Т. срещу „Софийска вода“ АД, която е била върната с разпореждане № 134853 от 24.09.2024 г. по гр. д. № 9084 по описа за 2024 г. на Софийския районен съд, 179 състав. С определение № 17426 от 31.10.2024 год. по възз. гр. д. №12019 по описа за 2024 год. на Софийския градски съд, ЧЖ-VI-И, разпореждането за връщане на исковата молба е било потвърдено. Л. Т. е обжалвал пред ВКС въззивното определение с частна жалба с вх. №128726 от 21.11.2024 г. Тази частна жалба е насочена срещу определение на въззивен съд, което може да се обжалва при условията на чл.274, ал.3, т.1 от ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 469

гр. София, 04.02.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав: Председател:Емил Томов

Членове:Драгомир Драгнев

Геновева Николаева

като разгледа докладваното от Драгомир Драгнев Частно касационно гражданско дело № 20258003100379 по описа за 2025 година ГПК при...