Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалният кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], представлявано от управителя Д. Г. Г. против решение № 9082 от 28 юли 2015 год., постановено по адм. дело № 1040/2015 год., по описа на Върховния административен съд, тричленен състав, шесто отделение, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу заповед № 299 от 19 декември 2014 год. на министъра на труда и социалната политика. Релевират се оплаквания за нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 208, т. 3 от АПК. Прави се искане за отмяната му и присъждане на разноски по делото.

Ответникът – министърът на труда и социалната политика, чрез процесуалния му представител юрисконсулт И. Шопска изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна, поради което е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред тричленния състав на Върховния административен съд, състав на шесто отделение е образувано по жалба на [фирма] срещу заповед № 299 от 19 декември 2014 год. на министъра на труда и социалната политика, с която на основание чл. 13, т. 2 от Наредба за условията и реда за извършване на посредническа дейност по наемане на работа (НУРИПДНР), във връзка с чл. 15, ал. 1, т. 3 от същия подзаконов нормативен акт, е прекратена посредническата дейност по наемане на работа за Р.Б.С е приел, че дружеството – жалбоподател е нарушил разпоредбата на чл. 28, ал. 3, т. 1 от ЗНЗ (ЗАКОН ЗА НАСЪРЧАВАНЕ НА ЗАЕТОСТТА), във връзка с чл. 23, ал. 1, т. 1 от Наредба за условията и...