Нормативен текст

Преценка за съответствие с материалния закон

Чл. 142. (1) Съответствието на административния акт с материалния закон се преценява към момента на издаването му.

(2) Установяването на нови факти от значение за делото след издаване на акта се преценява към момента на приключване на устните състезания.



Определение от 28.05.2026 по конст. д. № 9/2026 на Конституционен съд на РБ, докладвано от Невин Фети
Относно допустимост на искане за установяване на противоконституционност на разпоредба от Закона за държавния бюджет за 2025 г.
чл. 149, ал. 1, т. 2 КРБ
Решение №5676/27.05.2026 по адм. д. №3815/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Ваня Анчева
Отпаднал правен интерес и немотивираност на финансови корекции по Оперативна програма Региони в растеж
Разпоредбата на чл. 142, ал. 2 АПК е приложима, тъй като отмяната на решението за определяне на ФК с влязъл в сила съдебен акт представлява нов факт от значение за делото, преценяван към момента на приключване на устните състезания. С влизането в сила на съдебното...
чл. 208 АПК
Решение №4827/30.04.2026 по адм. д. №3058/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Кремена Хараланова
Отказ за единно разрешение за пребиваване и работа на чужденец поради санкция срещу работодателя
Чл. 24и, ал. 1 ЗЧРБ предпоставя издаването на разрешение за продължително пребиваване и работа тип Единно разрешение за пребиваване и работа на чужденци, от наличието на две предпоставки, първата от които - лицата да отговарят на условията за получаване на достъп до пазара на труда...
чл. 208 АПК
Решение №4694/29.04.2026 по адм. д. №3138/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Емилия Иванова
Отмяна на акт за прихващане или възстановяване поради отпадане на основанието му
Впоследствие в хода на съдебното производство е постановено решение №3309 от 28.03.2025 г. по адм. д.№12082/2024 г. на ВАС, с което е отменено митническото решение, сумите по което са прихванати с процесния АПВ. След като то е отменено, не е налице основание за прихващане. Съгласно...
чл. 208 АПК
Решение №4563/27.04.2026 по адм. д. №3476/2026 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Красимир Кънчев
Прекратяване на процедура за обществена поръчка поради невъзможност за спазване на срокове
Обосновано възложителят е прекратил процедурата на основание чл. 110, ал. 1, т. 5 от ЗОП. В случая установените нарушения са две: 1. При откриване на процедурата възложителят е предвидил прекалено дълги максимални срокове от общо 450 дни за двете основни дейности, при които всички дейности...
чл. 216 ЗОП
Решение №4383/21.04.2026 по адм. д. №2764/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Мария Тодорова
Неправилно прилагане на данъчното законодателство за корпоративен данък и ДДС
Откриването на счетоводна грешка през 2024 г. не дава възможност за коригиране на грешка, допусната през 2013г., поради изтекъл шестгодишен срок по чл. 75, ал. 6 ЗКПО, като сумата от 614 900 лв. не представлява приход по смисъла на СС 18 „Приходи“. Нотариален акт №...
чл. 208 АПК
Решение №3869/07.04.2026 по адм. д. №2143/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Весела Андонова
Разграничение между отказ за верификация и финансова корекция. Действие на акт за финансова корекция, подлежащ на предварително изпълнение.
Посоченото правно основание ведно с описаните в обстоятелствената част на акта фактически основания сочат на смесване на предпоставките за верификация и финансова корекция, тъй като не става въпрос за определяне на финансова корекция, а за отказ за верификация. Смесването на двата института препятства цялостната проверка...
чл. 208 АПК
Решение №3808/06.04.2026 по адм. д. №2515/2026 на ВАС, VIII о., докладвано от съдия Мария Тодорова
Абсолютна погасителна давност и доказателствена тежест за ползване на превозни средства за лични нужди по ЗДДС
Към датата на постановяване на първоинстанционното решение по отношение на установените с ревизионния акт задължения по ЗДДС за данъчни периоди от м. 12.2014 г. до м. 11. 2015 г., абсолютната погасителна давност по чл. 171, ал. 2 ДОПК е изтекла. В тежест на приходната администрация...
чл. 208 АПК
Решение №3088/18.03.2026 по адм. д. №1419/2026 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Мирослава Георгиева
Нарушаване на процедурата за уведомяване при отнемане на лиценз за частна охранителна дейност
Правилен е изводът на състава на АССГ, че тъй като в случая „ЕС Гранд Груп Секюрити Къмпани“ ЕООД няма качеството на заявител по преписката, административният орган следва да го уведоми за започване на производството по издаване на заповедта за отнемане на лиценза му. Целта на...
чл. 208 АПК
Свързани разпоредби
Абонирайте се, за да филтрирате по свързани разпоредби.