Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК . С решение № 5274/21.11.2011г

., постановено по адм. дело № 8668/11 г. по описа на Административен съд - София град /АССГ/, първо отделение, 13-ти състав, е отменен по жалба на "Евро кепитълс Мениджмънт” ООД гр. С., акт за прихващане или възстановяване № 1129624/09.06.2011г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП - София, потвърден с решение № 1562/12.09.2011г. на директора на Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението"-гр. С. и е върната преписката на ТД на НАП-гр. С. за ново произнасяне по искане за прихващане или възстановяване вх.№ 10-53-03-2507/18.05.2011г. С решението съдът е осъдил Д"ОУИ” -София да заплати на жалбоподателя разноски по делото в размер на 1100лв.

Срещу така постановеното решение е подадена касационна жалба Директор на Дирекция "Обжалване и управление на изпълнението"-София при ЦУ на НАП. В същата се прави оплакване за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон - отменително основание по чл. 209, т. 3 от АПК

. В жалбата се излагат подробни съображения в тази насока. М. В. административен съд да постанови решение, с което да отмени решението на Административен съд София град и вместо него да постанови друго такова по същество на спора, с което да потвърди обжалвания АПВ. Претендира се заплащане на юрисконсулско възнаграждение за двете инстанции.

Ответното по касационната жалба дружество "Евро кепитълс Мениджмънт” ООД гр. С., чрез своя процесуален представител адв. Я.Петрова, взема становище във възражение и писмена защита, както и в съдебно заседание, че решението на Административен съд-София град е правилно и законосъобразно и следва да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е процесуално допустима, а по същество е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Върховният административен съд, състав на осмо, като прецени допустимостта...