О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 458

София, 04.02.2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на тридесети януари две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: Маргарита Соколова

Членове: Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова ч. гр. д. № 4642/2024 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 вр. чл. 280, ал. 1 ГПК.

От извършената проверка на материалите по делото се установява, че съдебното производство е образувано по молба на В. С. Г.. В нея се заявява, че същата е собственик по делба и наследство на недвижим имот /дворно място с къща/ в [населено място], както и че желае да се разпореди с този имот в полза на трето лице. Искането е за издаване на съответно необходимия за тази цел документ - нотариален акт, съдебно решение. Към молбата са приложени документи за собственост - два нотариални акта от 1957 г. и протокол от 25.06.1979 г. по гр. д. № 7134/1979 г. на Софийския районен съд, удостоверение за наследници, експертно решение на ТЕЛК, с което на молителката се признава пожизнено 94% загубена работоспособност с чужда помощ при водеща диагноза „лека олигофрения“, както и декларация за имотно състояние. Изрично е обективирано и искане за назначаване на служебен адвокат и вещо лице.

С определение № 39441 от 03.11.2023 г. по гр. д. № 54063/2023 г. състав на Софийския районен съд, без да се произнася по молбата за правна помощ, директно е пристъпил към прекратяване на съдебното производство с мотив, че същото е процесуално недопустимо, тъй като от изнесените в исковата молба факти не може да се направи извод за наличието на правен спор, с който съдът да...