2Определение на ВКС-ТК. I то.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 403

София 19.03.2019 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД - Търговска колегия, I т. о.

в закрито заседание на седемнадесети април през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: Д. П. Ч: Е. М

И. П

като изслуша докладваното от съдията Проданова т. д. № 2767 по описа за 2018 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Постъпила е касационна жалба от „СънрайзООД срещу Решение № 152 от 18.05.2018 год. по т. д.№ 166/2018 год. на Пловдивския апелативен съд с което е потвърдено Решение № 351 от 16.11.2017 год. по т. д.№ 326/2016 год. на Старозагорския окръжен съд. С това решение, първоинстанционният съд е уважил предявеният от Д. Р. срещу „СънрайзООД и В. С. иск с правно основание чл. 135 ал. 1 ЗЗД за обявяване на относителната недействителност на договор за продажба на недвижим поземлен имот с площ 9448 кв. м., находящ се в местността „Вадата в землището на [населено място], ведно с находящите се в него три сгради, материализиран чрез нот. акт № 27 т.И рег.№ 2841 от 12.12.2016 год. на нотариус с рег.№ 364.

В изложението по чл. 284 ал.З т. 1 ГПК се съдържа позоваване на приложното поле на чл. 280 ал. 1 т. 1 и т.З и ал. 2 ГПК.

С отговора по чл. 287 ал. 1 ГПК ответникът по касация Д. Р., чрез процесуалния си представител е изразила становище, че предпоставките на чл. 280 ал. 1 ГПК не са налице. Има искане за присъждане на разноски, но доказателства за сторени такива не са представени.

Ищцата Д. Р. основава качеството си на кредитор на „СънрайзООД по сключени през периода 20.07.2005 -03.01.2011 год. 7 бр. договори за заем по които тя има качеството на заемодател, а...