Определение №394/18.07.2019 по гр. д. №284/2019 на ВКС, ГК, I г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 394

София, 18.07. 2019 година

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 21 май две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело № 284 /2018 година

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Р. Д. П. против решение № ІV-59 от 28.06.2018 г. по гр. д.№ 149/2018 г. на Окръжен съд Бургас, с което е потвърдено решение №179/25.10.17г., постановено по гр. д.№712/16г. Айтоски районен съд. С последното е извършена съдебната делба, допусната между касатора Р. Д. П. с квота 44/60 ид. ч., З. Д. А., Е. Д. Т., А. Д. М., трите с квоти по 4/60 ид. ч. и Н. Д. Х. с квота 3/60 ид. ч., като допуснатия до делба недвижим имот: поземлен имот №. .... в кв.. .... по плана на [населено място], с площ от 1665 кв. м., с неприложена дворищна регулация по отношение на отредения за него УПИ. .... от кв.. .... по плана на селото с площ 1297 кв. м. е изнесен на публична продан. Отхвърлена е претенцията на касатора да му бъде възложен делбения имот и е отхвърлена претенцията по сметки за разликата над уважения размер 571 лв. до претендирания размер общо 1000 лв.

В касационната жалба се прави оплакване за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон чл. 76 ЗН и чл. 70 ЗН, за допуснати съществени процесуални нарушения, защото не е съобразено, че касаторът отговаря на изискването по чл. 349 ГПК да е живял в имота при откриване на наследството и за необоснованост на извода за неосноватеност на претенцията му за възлагане.

В изложението по чл....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...