Р Е Ш Е Н И Е

№ 138

Гр. София, 18.07.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, трето гр. отделение, в открито заседание на 12.06.2019 г. в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

При участието на секретаря В. И,

като разгледа докладваното от съдия Иванова гр. д. №4007/18 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 295 ГПК.

ВКС разглежда касационната жалба на К. Д. срещу въззивното решение на Софийски апелативен съд /АС/ по гр. д. №616/18 г., с което са уважени предявените от „Топливо” АД срещу касатора искове по чл. 203, ал. 2 КТ – за сумата от общо 51 892 лв., обезщетение за имуществени вреди, ведно със законната лихва върху тази сума от 3.10.2011 г. Касационното обжалване е допуснато на осн. чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, поради противоречие на въззивното решение с цитираната практика на ВКС / р. по гр. д. №865/12 г. на трето г. о./ по правния въпрос от предмета на спора: Следва ли за точното определяне на размера на причинената вреда при ПТП от пълната пазарна стойност на превозното средство да се приспадне стойността на годните и запазени части и детайли?

В касационната жалба се правят и в съдебно заседание се поддържат оплаквания за неправилност на въззивното решение, поради нарушения на материалния и на процесуалния закон, иска се отмяната му и постановяване на ново решение, с което искът да бъде отхвърлен.

Ответникът по жалба я оспорва като неоснователна.

ВКС като разгледа жалбата, намира следното: В касационната жалба се твърди, че отговорността по чл. 203, ал. 2 КТ не може да бъде реализирана спрямо касатора – отв. по иска, защото вредата не...