О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5432

София,25.11.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети септември, през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като изслуша докладваното от съдия Първанов гр. д. № 2565/2021 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Ж. П. С., [населено място], чрез адвокат И. К., против въззивно решение № I-27 от 24.03.2021 г. по в. гр. д. № 2712/2020 г. на Бургаския окръжен съд, с което е потвърдено решение № 260170 от 03.09.2020 г. по гр. д. № 1126/2020 г. на Бургаския районен съд. С първоинстанционното решение са отхвърлени предявените от касатора отрицателни установителни искове срещу „Първа инвестиционна банка“ АД, [населено място], че не дължи сумата 14 935,08 лв. – главница по договор за потребителски кредит № 347-159 от 06.11.2012 г., ведно със законната лихва върху нея от 13.12.2013 г. до окончателното изплащане, и сумата 1339,84 лв. – договорна лихва за периода 07.12.2012 г. – 09.09.2013 г., сумата 931,06 лв. – наказателна лихва за периода от 07.01.2013 г. до 12.12.2013 г., както и 344,12 лв. деловодни разноски, за които е издаден изпълнителен лист от 16.12.2013 г. въз основа на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК по ч. гр. д. № 10920/2013 г. на Бургаския районен съд. В касационната жалба се поддържа, че решението на въззивния съд е неправилно като постановено в противоречие с материалния закон и в нарушение на съдопроизводствените правила, както и необосновано.

Срещу подадената касационна жалба е постъпил отговор от „Първа инвестиционна банка“ АД, [населено място], чрез юрисконсулт М. Д., с който се оспорват нейната допустимост и...