О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 123

София, 17.07.2019 година

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 11 юли две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

ч. гр. дело № 2188 /2019 година

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Постъпила е частна касационна жалба, подадена от А. Б. М. против определение № 7376/25.03.2019 г. по ч. гр. д.№ 3153/2019 г. на СГС, с което е потвърден отказ вх. рег. № 131/08, 02, 2019г. на съдия по вписванията в Службата по вписвания при СРС, обективиран в Определение от 08, 02, 2019г. Съдията по вписванията при СРС е отказал да извърши заличаване на вписване на Постановление за възлагане № 52440/09, 08, 2018г. на частен съдебен изпълнител А. П., рег. № 849, р-н на действие СГС по изп. д. № 20158490400711. Заличаването е поискано със заявление вх. № 5539/08, 02, 2019г. от А. Б. М..

В частната касационната жалба се твърди неправилност на обжалваният съдебен акт и на предприетото принудително изпълнение. Иска съдът инцидентно в производството по обжалване отказ за заличаване да се установи незаконосъобразност на извършеното вписване на постановлението за възлагане и незаконосъобразност на извършените изпълнителни действия по проданта.

В изложението към частната жалба е формулиран въпроса: подлежи ли на заличаване акт – постановление за възлагане, издадено от съдебен изпълнител в полза на привиден кредитор, придобил недвижимия имот без основание. По този въпрос се твърди основанието по чл. 280, ал. 1 т. 3 ГПК

Върховният касационен съд, състав на първо гр. отделение, като прецени оплакванията в частната жалба и данните по делото, намира следното:

Частната жалба изхожда от процесуално легитимирана страна, постъпила е в срок, поради което...