Нормативен текст

Подлежащи на обжалване действия

Чл. 435. (1) (Изм. - ДВ, бр. 86 от 2017 г.) Взискателят може да обжалва:

1. (изм. - ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) отказа на съдебния изпълнител да образува изпълнително дело или да извърши исканото изпълнително действие;

2. отказа на съдебния изпълнител да извърши нова оценка по реда на чл. 468, ал. 4 и чл. 485;

3. спирането, прекратяването и приключването на принудителното изпълнение.

(2) (Доп. - ДВ, бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г., изм. - ДВ, бр. 86 от 2017 г.) Длъжникът може да обжалва:

1. постановлението за глоба;

2. насочването на изпълнението върху имущество, което смята за несеквестируемо;

3. отнемането на движима вещ или отстраняването му от имот, поради това, че не е уведомен надлежно за изпълнението;

4. отказа на съдебния изпълнител да извърши нова оценка по реда на чл. 468, ал. 4 и чл. 485;

5. определянето на трето лице за пазач, ако не са спазени изискванията на чл. 470, както и в случаите по чл. 486, ал. 2;

6. отказа на съдебния изпълнител да спре, да прекрати или да приключи принудителното изпълнение;

7. разноските по изпълнението.

(3) Постановлението за възлагане може да се обжалва само от лице, внесло задатък до последния ден на проданта, и от взискател, участвал като наддавач, без да дължи задатък, както и от длъжника, поради това, че наддаването при публичната продан не е извършено надлежно или имуществото не е възложено по най-високата предложена цена.

(4) Трето лице може да обжалва действията на съдебния изпълнител само когато изпълнението е насочено върху вещи, които в деня на запора, възбраната или предаването, ако се отнася за движима вещ, се намират във владение на това лице. Жалбата не се уважава, ако се установи, че вещта е била собствена на длъжника при налагане на запора или възбраната.

(5) Въвод във владение на недвижим имот може да се обжалва само от трето лице, което е било във владение на имота преди предявяване на иска, решението по който се изпълнява. Ако пропусне срока за обжалване, третото лице може да предяви владелчески иск.



Определение №810/18.03.2026 по търг. д. №378/2026 на ВКС, ТК, I т.о.
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна) чл. 435 ГПК
Решение №152/06.03.2026 по гр. д. №4702/2025 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Геника Михайлова
Дисциплинарна отговорност на частен съдебен изпълнител за процесуални нарушения и контрол върху помощник-ЧСИ
Съгласно т. 1 ТР № 6/06.11.2013 г. по тълк. д. № 6/2012 г. ОСГТК на ВКС разясни, че за присъждането на този разход по фактическите състави в чл. 78 ГПК е необходимо по делото да бъдат представени договорът за адвокатска услуга и доказателства, че възнаграждението...
чл. 73 ЗЧСИ чл. 78, ал. 1 ГПК
Определение №780/19.02.2026 по ч.гр.д. №618/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Ерик Василев
чл. 282 ГПК (спиране изпълнението на въззивно решение) чл. 435 ГПК
Определение №512/04.02.2026 по гр. д. №241/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Николай Иванов
Недопустимост на молба за отмяна на решения, постановени по жалба срещу действията на съдебен изпълнител
Съгласно приетото с т. 3 от Тълкувателно решение № 7/31.07.2017 г. по тълк. д. № 7/2014 г., ОСГТК, ВКС не подлежат на отмяна по реда на Глава 24 ГПК решенията на окръжния съд, постановени по жалба срещу действията на съдебния изпълнител. Прието е, че особеностите...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна) чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК
Определение №483/03.02.2026 по ч.гр.д. №51/2026 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК
Определение №154/14.01.2026 по ч.гр.д. №143/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Боян Цонев
чл. 282 ГПК (спиране изпълнението на въззивно решение) чл. 283 ГПК