Нормативен текст

Подлежащи на обжалване действия

Чл. 435. (1) (Изм. - ДВ, бр. 86 от 2017 г.) Взискателят може да обжалва:

1. (изм. - ДВ, бр. 110 от 2020 г., в сила от 30.06.2021 г.) отказа на съдебния изпълнител да образува изпълнително дело или да извърши исканото изпълнително действие;

2. отказа на съдебния изпълнител да извърши нова оценка по реда на чл. 468, ал. 4 и чл. 485;

3. спирането, прекратяването и приключването на принудителното изпълнение.

(2) (Доп. - ДВ, бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г., изм. - ДВ, бр. 86 от 2017 г.) Длъжникът може да обжалва:

1. постановлението за глоба;

2. насочването на изпълнението върху имущество, което смята за несеквестируемо;

3. отнемането на движима вещ или отстраняването му от имот, поради това, че не е уведомен надлежно за изпълнението;

4. отказа на съдебния изпълнител да извърши нова оценка по реда на чл. 468, ал. 4 и чл. 485;

5. определянето на трето лице за пазач, ако не са спазени изискванията на чл. 470, както и в случаите по чл. 486, ал. 2;

6. отказа на съдебния изпълнител да спре, да прекрати или да приключи принудителното изпълнение;

7. разноските по изпълнението.

(3) Постановлението за възлагане може да се обжалва само от лице, внесло задатък до последния ден на проданта, и от взискател, участвал като наддавач, без да дължи задатък, както и от длъжника, поради това, че наддаването при публичната продан не е извършено надлежно или имуществото не е възложено по най-високата предложена цена.

(4) Трето лице може да обжалва действията на съдебния изпълнител само когато изпълнението е насочено върху вещи, които в деня на запора, възбраната или предаването, ако се отнася за движима вещ, се намират във владение на това лице. Жалбата не се уважава, ако се установи, че вещта е била собствена на длъжника при налагане на запора или възбраната.

(5) Въвод във владение на недвижим имот може да се обжалва само от трето лице, което е било във владение на имота преди предявяване на иска, решението по който се изпълнява. Ако пропусне срока за обжалване, третото лице може да предяви владелчески иск.



Определение №3232/16.06.2026 по ч.гр.д. №2300/2026 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 274, ал. 3 ГПК (обжалване на определенията) чл. 130 ГПК
Определение №2522/14.05.2026 по ч.гр.д. №386/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Филип Владимиров
Допустимост на касационно обжалване в производства по обжалване действия на съдебен изпълнител
„производството по чл. 435 и сл. ГПК е уредено като контролно - отменително едноинстанционно съдебно производство. Решението на окръжният съд при произнасяне по съществото на жалбата, не подлежи на обжалване – чл. 437, ал. 4, изр. 2 ГПК.“ „функционално компетентен да разгледа частните жалби срещу...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията) чл. 248 ГПК
Определение №2547/14.05.2026 по гр. д. №1132/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Мими Фурнаджиева
Недопустимост на молби за отмяна на решения на окръжен съд по жалби срещу действия на съдебен изпълнител
Настоящият съдебен състав намира, че подадените молби за отмяна са недопустими, тъй като съгласно приетото с т. 3 от ТР № 7/31.07.2017 г. по тълк. д. № 7/2014 г. на ВКС, ОСГТК, решенията на окръжния съд, постановени по жалби срещу действията на съдебния изпълнител, не...
чл. 307 ГПК (допускане на молба за отмяна) чл. 402, ал. 3 ГПК