Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Председателя на медицинската комисия към Районно управление „Социално осигуряване”, гр. П., срещу решение № 4 от 29.01.2011 г. по адм. дело № 4071 по описа за 2009 г. на Административен съд София – град, с което е отхвърлена жалбата срещу експертно решение № 0168 от заседание 025 / 13.02.2009 г. на Националната експертна лекарска комисия.

Изложените съображения за пороци на съдебното решение релевират касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК – необоснованост и материалноправни нарушения при прилагането на Наредбата за медицинската експертиза на работоспособността отм. .

О. Н.а експертна лекарска комисия, гр. С., е оспорил касационната жалба

Заинтересованата страна А. А. К. от гр. П. не е взела становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, е ОСНОВАТЕЛНА.

Предмет на оспорване в производството пред Административен съд София – град е експертно решение № 0168 от заседание 025 от 13.02.2009 г. на Националната експертна лекарска комисия (НЕЛК) по нервни болести, с което на А. А. К. от гр. П. е определена степен на трайно намалена работоспособност (ТНР) 71 % със срок на инвалидността от 01.04.2008 г. до 01.04.2011 г. (три години), като са включени и заболявания, констатирани след 01.04.2008 г.

Решението на Административен съд София – град, с което жалбата на Председателя на медицинската комисия към Районно управление „Социално осигуряване”, гр. П., е отхвърлена като неоснователна, е постановено в нарушение на материалноправните норми на чл. 64, ал. 2 и чл. 66, т. 2 от отменената Наредба за медицинската експертиза на работоспособността (НМЕР). След като е установил, че НЕЛК...