Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на В. К. М. против решение № 162/21.07.2015 г., постановено по адм. д. № 204/2015 г. по описа на Административен съд отм. а Загора(АС отм. а Загора).

Касаторът оспорва съдебното решение като твърди, че е неправилно, необосновано и незаконосъобразно - касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Касационният жалбоподател иска да бъде отменено обжалваното решение и оспорената Заповед за задържане на лице рег. № 284зз-100/02.06.2015 г. на полицейски орган при Районно управление "Полиция" - К. (РУП). Подробни съображения в подкрепа на твърдените касационни основания и искането са изложени в касационната жалба и писмена защита. Претендира заплащане на разноски и за двете съдебни инстанции.

Ответникът К. К. – младши експерт при Районно управление "Полиция" - К., редовно призован за съдебно заседание, не се е явил и не е изпратил представител. Не претендира разноски.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение № 162/21.07.2015 г., постановено по адм. д. № 204/2015 г. по описа на Административен съд отм. а Загора по описа на АС отм. а Загора е отхвърлена жалбата на В. К. М. против заповед за задържане на лице рег.№ 284зз-100/02.06.2015 г., издадена от младши експерт при Районно управление "Полиция" – К., с която на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закон за Министерство на вътрешните работи (ЗМВР) е наредено задържане на жалбоподателя за срок от 24 часа. Административният съд е приел, че оспорената пред него заповед е издадена от компетентен орган и в съответствие с възложените му функции и в предписаната от закона форма....