О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№372

гр. София, 15.07. 2019 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на десети юни през две хиляди и деветнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №3106 по описа за 2018г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. Н Д. и К. Х. М., в качеството им на синдици на Корпоративна търговска банка АД /в несъстоятелност/, против решение №2197/15.08.2018г. по т. д.№591/2018г. на Софийски апелативен съд, ТО, 9 състав. С него е потвърдено решение №2367/13.12.2017г. по т. д.№1539/2017г. на Софийски градски съд, ТО, VI- 5 състав, с което са отхвърлени като неоснователни предявените от синдиците на КТБ АД /н./ против Кинтекс“ ЕАД, [населено място] и „КТБ“ АД /н./ евентуално съединени искове с правно основание, чл. 60 ал. 2, вр. чл. 60 ал. 1 т. 4 от ЗБН и чл. 60 ал. 2, вр. чл. 60 ал. 1 т. 3 от ЗБН за прогласяване относителната недействителност по отношение на кредиторите на несъстоятелността на „КТБ“ АД /н./ на Договор за финансово обезпечение с прехвърляне на всички права по вземания по банкова сметка от 20.10.2014г., сключен между „Корпоративна търговска банка“ АД и „Кинтекс“ ЕАД. Касаторът счита, че въззивното решение е постановено в противоречие с материалния закон, като изцяло неправилни са изводите на съда, че приемането на обезпечение не е включено в хипотезите на чл. 60 от ЗБН, както и че погасителният ефект по отношение на задължението на „Аркус“ АД и резултатът от него в правната сфера на „Кинтекс“ ЕАД и „Аркус“ АД не са предмет на...