1ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 218

гр. София, 15.07.2019 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на девети юли две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от съдия Иванова ч. т. д. № 967 по описа за 2019 г.,. за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпил е иск от Т. Ф. П. за отмяна на арбитражно решение № 2049 от 05.11.2010 г. по арб. д. № 2694/10 г.

Съдът е оставил без движение исковата молба на Т. П. с указания да съобрази искането си с оглед обстоятелствата, изложени в исковата молба като насочи иска си срещу лицето, посочено в обстоятелствената част на исковата молба.

Ищецът е получил съобщение за разпореждането на 28.06.2019 г. В срок, с молба от 04.07.2019 г. ищецът е изложил обстоятелства, че между „Профи кредит България“ ЕООД и „Кредит инкасо инвестмънтс бг“ ЕАД е сключен договор за цесия на вземането.

Установява се, че ищецът иска отмяна на арбитражно решение, с което е осъден да заплати на „Профи кредит България“ ЕООД сумата от 4 166, 72 лв. Следователно трябва да се приеме, че цедентът следва да е участник в процеса по предявения иск, тъй като той е обвързан от решението, чиято отмяна се иска.

Искът следва да се предяви срещу лицето, което е обвързано от решението, чиято отмяна се иска. Искът е конститутивен и може да бъде насочен само към страната, която се ползва от постановеното арбитражно решение. Насочването на иска срещу „Кредит инкасо инвестмънтс бг“ ЕАД като цесионер е недопустимо. Същият не е легитимиран ответник по този иск, доколкото срещу него не са изложени обстоятелства, обуславящи обвързаността му от решението по арбитражното дело като участник в арбитражното производство. Прехвърлянето на вземането, извършено преди процеса...