РЕШЕНИЕ № 4011 София, 27.04.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на дванадесети април в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕМИЛИЯ МИТКОВА ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВАМАДЛЕН ПЕТРОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Ивайло Медаровизслуша докладваното от съдиятаМАДЛЕН ПЕТРОВА по адм. дело № 8448/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.
Образувано е по касационна жалба на началник отдел Оперативни дейности - София в ГД Фискален контрол при ЦУ на НАП, чрез юрк. К. Недков против решение № 4138/23.06.2021 г. на Административен съд, София град, постановено по адм. дело № 7901/2020 г., с което по жалба на Инвиктъс стайл ЕООД е отменена заповед за налагане на принудителна административна мярка № ФК-С570-0034913/21.07.2020 г. и администрацията е осъдена за разноски.
В касационната жалба са посочени основанията по чл. 209, т. 3 АПК - необоснованост на решението, нарушение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Конкретните оплаквания касаят преценката на съда за липса на мотиви относно основанията и срока за прилагане на принудителната административна мярка. Касационният жалбоподател счита, че заповедта съдържа конкретни мотиви относно неотчитането на продажбата по съответния ред. Определеният от административния орган 14 - дневен срок на мярката е в рамките на предвидените от закона 30 дни, като е съобразено обстоятелството, че нарушението е за първи път, съразмерен е на извършеното и съответства на превантивната цел на мярката.
Искането е за отмяна на решението и постановяване на друго за потвърждаване на оспорената заповед. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът - Инвиктъс стайл ЕООД, чрез адвокат Л. Илиева оспорва касационната жалба и моли да се отхвърли като неоснователна, по съображения изложени в представени по делото писмен отговор и писмени бележки. Претендира разноски.
Заключението на прокурора от Върховна административна прокуратура е за неоснователност на жалбата.
Върховният административен съд, състав на първо отделение, за да се произнесе взе...