О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 567

[населено място], 09.11.2012 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светлана Калинова

ЧЛЕНОВЕ: Камелия Маринова

Веселка Марева

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№

678

по описа за

2012

година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение от 29.07.2012г. по гр. д. № 618/2005г. на Софийски градски съд, ІІ-в състав, с което е оставено в сила решение от 08.01.2001г. по гр. д. № 5465/1996г. на Софийски районен съд, 48 състав в частта, с която е отхвърлен иск по чл. 108 ЗС за предаване владението върху незастроената част от недвижим имот, представляващ парцел * от кв.* по плана на С., местн. „Ц.”, находящ се на [улица].

Касационна жалба е подадена от В. Б. Х. чрез пълномощника му адв. С.. Според този жалбоподател спорът е решен в противоречие с практиката на ВКС - Т. № 1/1995г. по въпроса дали подлежи на реституция имот, който е надстроен и пристроен. Този въпрос се решава противоречиво от съдилищата и е от значение за точното прилагане на закона и развитие на правото. Приложени са съдебни решения. Поставя се също и въпросът дали отхвърлянето на иск за собственост означава, че ответникът е собственик на имота.

Касационна жалба е подадена и от Е. И. К. чрез пълномощника й адв. Р.. Тази жалбоподателка също поддържа, че решаващият съд се е произнесъл в противоречие с Т. № 1/1995г. по въпроса за начина на...