О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№395

гр.София, 06.11.2012 година

В. касационен

съд на

Република

България

, Второ гражданско отделение

в закрито заседание на

шестнадесети октомври

две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ВЕСЕЛКА МАРЕВА

изслуша докладваното от

председателя

(съдията)

СТОЙЧО ПЕЙЧЕВ

гражданско

дело под №

1062/2009 година

Производството е по чл. 248 ГПК.

Д. В. В. от [населено място] е поискал да бъде изменено решение № 19 от 31.05.2012 год. по гр. дело № 1062/2009 год. на ВКС, ІІ г. о. в частта му за разноските. Молителят твърди, че за цялото триинстанционно производство е направил разноски, които съгласно представения от него списък възлизат на 2 595, 40 лева, докато с касационното решение са му присъдени разноски за всички инстанции в общ размер на 379, 55 лева.

Ответниците по молбата по чл. 248 ГПК Я. Д. Д. и Г. Г. Г. са на становище, че разноските са определени правилно съобразно предявените искове и уважената и отхвърлената част от тях.

Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о. намира, че молбата за изменение на решение № 19 от 31.05.2012 год. в частта му за разноските е подадена на 15.06.2012 год., т. е. в едномесечния срок по чл. 248, ал. 1, предл. второ ГПК и е допустима.

Разгледана по същество, молбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение поради следните съображения:

С решение № 19 от 31.05.2012 год. по гр. дело № 1062/2009 год. ВКС, ІІ г. о. ревандикационната претенция е била уважена до размера на * идеална част от процесния имот, а в останалата част –...