Решение №1158/01.11.2016 по адм. д. №8442/2015 на ВАС, докладвано от съдия Мариета Милева

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на заместник – министъра на околната среда и водите против решение № 3675 от 26.05.2015 г. по адм. дело № 416/2015 г. на Административен съд София – град, с което е обявено за нищожно писмо изх. № ОВОС -1148/13.08.2012 г. на същия административен орган, с което е отказано съгласуване и е прекратена процедурата по преценяване на необходимостта от извършване на оценка за съвместимост на инвестиционно предложение: „Водообезпечаване на ски писти, зона Б. „Ски зона с център Б.“, с възложител [фирма] [населено място] и преписката е върната на министъра на околната среда и водите за произнасяне съобразно дадените от съда указания. Жалбоподателят поддържа, че съдебният акт е постановен в противоречие с материалния закон и при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Моли решението да бъде отменено. Претендира и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът - [фирма], [населено място] оспорва касационната жалба.

Ответникът – директорът на Национален парк „П.“ не оспорва касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Като взе предвид касационните основания, посочени в жалбата и доказателствата по делото настоящият състав на Върховния административен съд констатира следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна по следните съображения:

Решението на Административен съд София – град е постановено в съответствие с материалния закон.

Крайните изводи на първоинстанционния съдебен състав за нищожност на постановения административен акт и за връщане на преписката на министъра на околната среда и водите като компетентен орган за произнасяне, съобразно дадените указания, са направени при правилно тълкуване и прилагане на закона и следва да бъдат споделени, но по съображения, които...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...