Производство по реда на глава десета раздел първи от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 194б ал. 5 вр. с чл. 187, ал. 3 от ЗСВ (ЗАКОН ЗА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ) /ЗСВ/.

Образувано е по жалба от М. Х. Б в качеството й на съдия в Окръжен съд [населено място] с адрес в [населено място] срещу решения на ВСС по т. 18.9. и т. 18.10 от протокол № 17 от заседанието проведено на 07.04.2016г. С тези решения ВСС "Повишава на основание чл. 160 във връзка с чл. 193, ал. 3 от ЗСВ Д. Ц. С - съдия в Окръжен съд [населено място] в длъжност "съдия" в Апелативен съд [населено място]-наказателна колегия с ранг "съдия във ВКС и ВАС" считано от датата на встъпване в длъжност. и по т. 18.10 "Не повишава М. Х. Б съдия в Окръжен съд [населено място] в длъжност "съдия" в Апелативен съд [населено място] - наказателна колегия поради попълване на местата ".

Поддържат се доводи за незаконосъобразност на решенията вследствие нарушение на административнопроизводствените правила, противоречие с материално правни разпоредби и несъответствие с целта на закона /ЗСВ/ която е да се повишават в длъжност тези магистрати които съгласно неговите изисквания притежават необходимите качества. Поддържа, че като участник в конкурс за повишаване в длъжност и преместване за четири своблодни длъжности "съдия " в Апелативен съд [населено място] - наказателна колегия /ДВ бр. 56/24.07.2015г. е получила обща оценка - 5.92. Същата оценка има и друг кандидат в конкурса - Д. С от Пловдивски окръжен съд която е класирана преди нея в конкурса и с обжалваното решение ВСС е повишил нея. Поддържа, че съгласно чл. 192, ал. 1, пр. 2 ЗСВ не поставя допълнителни критерии които следва да се прилагат при еднакви общи оценки, поради което нормата на чл. 237 ЗСВ към която препраща чл. 42, ал. 1 от Правилата...